Um exemplo, você está desenvolvendo o seu raciocínio e precisa falar algum tipo de índice, para dar mais ênfase ao seu argumento, vamos supor como índice, o número de assinantes de telefonia celular no Brasil, é bom você citar alguma fonte que confirme o que você está falando pra não parecer achismo.

Se você falar muita coisa sem citar (quando necessário, como no exemplo que eu dei) acho que em pouco tempo você vai acabar sendo desacreditado pelos seus leitores que não mais visitarão o seu blog.

Certim.COM

Eu só fico triste quando um monte de pessoas se acham jornalistas só porque assistem o Jornal Nacional e acham que sabe tudo sobre comunicação. Levantei esse debate para diferenciar blogueiros (que tem o seu direito de escrever o que bem entende, concordo) e jornalistas, que tem suas responsabilidades.

Eu não vou me lembrar agora do blog, mas algum tempo atrás li algo sobre isso, dizendo que os blogs é uma nova forma de jornalismo e etc. Então ótimo, vou rasgar meu diploma que não serve para nada então.

Pra isso existe fontes com maior “credibilidade” eu suponho que elas possam ler.

Responsabilidade e respeito é necessário na internet, mas isso não impede que qualquer um escreva o que queira em seu blog com ou sem fonte.

Um forte abraço

Confesso que eu não entendi exatamente a sua opinião. Por um lado, você admite que muita gente não tem o menor senso crítico, mas por outro não acha justo impor aos blogueiros “a mesma responsabilidade dos jornalistas”. Claro que não existe MTB, diploma, entre outras coisas que caracterizam o ofício. Mas se um indivíduo pode se tornar um potencial “editor de conteúdo” através de um blog, por que não impor a mesma responsabilidade? Uma coisa que me parece clara é que, para “ser jornalista”, ainda é preciso formação específica. Mas qualquer um pode agir como um jornalista, e isso não tem nada a ver com campanha de sindicato, regulamentação, nada disso. Tem a ver com educação.

Abração!

;)